El Conocimiento Científico Frente a la Desinformación en línea: Desafíos y Soluciones

 



Desinformación está circulando por todo internet, lo cual representa un reto para el

 conocimiento científico, y esto tiene una gran influencia en elecciones individuales y/o

 colectivas, en campos con respecto a lo tecnológico, la salud y la naturaleza o medio

 ambiente.

La velocidad de difusión del contenido erróneo, hace que el contenido sensacionalista tenga

 una prioridad mayor. Y eso ocasiona confusión y desconfianza en las plataformas de

 estudios científicos.


Desafíos

1.  Actores maliciosos propagando a gran escala: Organizaciones con diferentes tipos de interés

 como lo es en lo político, social o económico utilizan técnicas para crear y propagar información

 con falacias de forma ilimitada.

2.  Cámara de eco y efecto burbuja: Las páginas webs actuales generar contenido mediante lo

 que sea de interés para cada usuario, a lo cual las creencias son reforzadas y se limita la

 exposición de contenido verídico.

3.  Dificultad para el reconocimiento de agentes confiables: En internet hay cantidades inmensas

 de información y el contenido engañoso suele verse como contenido profesional, lo cual da

 como resultado la dificultad de diferenciación entre contenido real o falso.

4.  Consecuencias emocionales y cognitivas  por la información no verificada: La indignación o

 temor por los sms engañosos es cada vez mayor, pues hay muchos y llenos de fundamentos

 basados en hechos, lo que hace que sean mas convincentes.

5.  Algoritmos y datos no regulados por escases: La falta de visibilidad al momento de priorizar

 temas genera una dificultad al momento de regular la fomentación de desinformación.

6.  Falta de recursos en pueblos vulnerables: La información errónea es mas propensa en

 pueblos o lugares que tengan poco o nulo acceso a la tecnología, pues al no tener donde

 verificar se dejan guiar por lo primero que ven.

     Información sobrecargada: La información accesible en exceso ocasiona que los usuarios de

 internet puedan llegar a agobiarse, lo que provoca que los datos no verificados tengan mas

 prioridad y consumo por su fácil consumo.





Oportunidades

1.  Creación de grupos web de científicos: Foros y redes sociales son funcionales para comparti

r e investigar estudios científicos de una forma mas detallada e ilimitada.

2.  Promoción de la moral en medios digitales: Motivar a las compañías de información

 tecnológica a tomar un mayor compromiso social en la administración de contenido.

3.  Formaciones destinadas a comunicadores científicos: Desarrollar habilidades a comentaristas

 científicos para transmitir información compleja de manera nítida y cautivadora.

4.  Promoción de políticas públicas eficaces: Las autoridades gubernamentales tienen la

 capacidad de legislar para asegurar la transparencia en los algoritmos y promover la batalla

 contra la información falsa.

5.  Acceso ilimitado a estudios científicos: Incrementar el acceso a investigaciones evaluadas por

 colegas facilita a más individuos obtener información directa de fuentes fiables.

6.  Gran escala de grupos de sensibilización: Promover sms que tengan mayor relevancia de

 verificar la información antes de difundirla, utilizando los medios digitales que se tiene al

 alcance.

7.  Colaboración internacional en contra de la información falsa: Entidades, corporaciones y

 naciones podrían interactuar unidas para crear ideas a nivel mundial que aborden la dificultan

 de forma unida.

 

Referencias

Del Pozo, E. (2021). La Comunidad Científica ante la Desinformación. Buenos Aires. Obtenido de https://www.uco.es/investigacion/ucci/images/pdf/guiadesinformacion.pdf

 

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

La verdad en la era de la posverdad: Reflexiones epistemológicas sobre la información digital

El papel de las teorías científicas en la construcción de la verdad digital: ¿Cómo se valida el conocimiento en entornos virtuales?

La doxa y la episteme en el contexto de las redes sociales